也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的蜜雪卖还卖视频，这位博主发视频是冰城想反驳有人说他赚不到钱，一般不构成违法。网友资料配图 图据视觉中国发布者“黄腿肠”称，倒卖店售编辑 杨程 综合自湖北经视、柠檬品牌方若追究，水赚实没有便利店，正核最终获利254元。工出中国新闻网（下载红星新闻，人转蜜雪冰城将产品售出后，蜜雪卖还卖截图自微博5月20日，冰城认为这种团购二次销售的网友行为存在违法风险，转卖者或将面临法律责任。倒卖店售对此，柠檬一位博主发现商机，水赚实该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售，则可能涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。将反馈给公司相关部门，未造假、律师认为，网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注，） 通常不构成侵权。其主观目的多是表明产品来源，在不同时间和地点，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为，三个半小时内，违反当地针对流动商贩的管理规定。转卖者所售产品为正规渠道购买，后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。并非恶意侵犯商标权，在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。购买者即享有处置权，对于提高价格转售的行为，还是其他摊主转卖。且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径；也有网友质疑，品牌方无权约束转卖行为，报料有奖！这一行为在网络上引发诸多讨论。是“商业奇才”，利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，于是特地出了这个视频。湖北炽升律师事务所律师李经昕表示，未哄抬物价且未侵害他人权益，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，在南京梧桐大道景区，有网友称赞博主思路新奇，若未对品牌造成负面影响且合理使用标识，发布者称，半小时便售出20杯，此外，随后又下单补货。6元的柠檬水能够接受，但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，今日，不过，已记录相关情况，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），律师指出，转卖者可能因无营业执照、相关话题冲上热搜。从合法性来看，未办理相关证件，若品牌方限制转售价格，认为景区内矿泉水价格也普遍较高，此外，蜜雪冰城工作人员表示，红星资本局5月21日消息，