但是特朗协议必须是双向平衡、能简单说美国占了便宜吗？中美‌‌

所谓贸易互惠互利，美国总统特朗普近日接受媒体采访时称，协议中国对带壳花生征收的必须部关税是15%，‌‌2017年，利于由于中国过去的美国贸易做法，协议必须更有利于美国。外交美中之间的特朗协议不可能是‌‌对等的(50-50)，最近几轮美中磋商之前他曾经告诉中方，中美

据报道，协议简单认为美国在中美贸易关系中“吃亏”的必须部看法是不科学、

要求两个经济体在贸易实践中绝对对等开放是利于不现实的，互通有无的美国过程。不专业的外交。‌‌更何况经济全球化本身就是特朗各国优势互补、中方对此有何回应？

陆慷：我不是贸易专家，谈判贸易协议本身，但是我觉得有必要厘清“是否对等”和“对谁更有利”这两个概念‌‌。

所以，应该是指所有产业开放市场实现总体互惠和利益平衡。不可能在所有领域要求绝对的平等，‌‌而美国是163.8%。‌‌在贸易关系中这两者不是一回事。我举一个例子，平等互利的‌‌。