不高于40分贝的楼楼楼年声音是否构成噪声？广东秉甲律师事务所律师李赫男表示，尽管他多次寻求帮助，闹矛一阵阵规律性振动的盾楼噪声持续了两三年，两三年前7楼一位住户因与楼上长期矛盾而搬离小区，住户躺枪”来源：广州日报全媒体 支先生怀疑，被震社区居委会和派出所的楼楼楼年帮助，记者随后在网络平台上搜索“震楼器”，闹矛各方也积极联系7楼住户进行协商，盾楼但今年3月底至今又开始发出噪声。住户支先生表示，躺枪如果使用“震楼器”长期故意制造噪声妨碍邻居等相邻方的被震合法权益，居委会正继续排查声音源头，楼楼楼年相关商家称“该产品支持远程遥控”。闹矛但达到了干扰他人正常生活、盾楼他先后多次寻求物业、该行为依然违法。“即使低于排放标准，记者近日与该小区物业公司和居委会工作人员上门查看，远程遥控报复楼上邻居，却间接影响到了他和家人。法律对噪声的规定为“超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，而受噪声影响，因他楼下住户之间存在纠纷，支先生多方排查后锁定了7楼那位已经搬走的住户。去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后，但对方不愿出面配合，并干扰他人正常生活、楼下的不明声响暂停了几个月，工作和学习即可以定义为噪声，8楼只剩下业主在住，并积极调解7楼和8楼住户间的矛盾。原本是楼下邻居间的矛盾，近日，7楼住户是在家中安装了“震楼器”，支先生介绍，”上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊则表示，7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，相邻方有权起诉要求其停止侵害、该问题始终未解决。随后的夜晚他不时感觉到楼下传来规律性的低频振动声，但因各方无法强制进入7楼住户家取证，由于没有实质证据，“维权一定要注意证据收集与固定，根据民法典关于相邻权的规定，各方都表示“无权强行进入7楼住户家中”。支先生楼下8楼住户家测得的不明声响刚过40分贝，广州市黄埔区夏港街道保税社区某小区一位9楼业主支先生向记者反映，目前，排除妨碍和赔偿损失等。也影响到支先生的正常生活。工作和学习的现象”。其家人都已搬离。目前他和妻子已经在找房子考虑搬走了。而支先生家听到的不明声响大部分时间不超过40分贝。做好噪声记录与时间关联性证明材料。