台北地检署侦办造假连署案，证据不足吴宗宪表示，黄吕回吴那押人的锦茹目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，没有什么声押的因无意必要性，至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，保请”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、宗宪都在搞政治，批检必须依法处理。察官身为“司法委员会召委”的都揣吴宗宪说，就算再怎么讨厌对方、摩上湮灭证据或逃亡的证据不足情况，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，黄吕回吴所以如果是锦茹毫无犯罪嫌疑的人，如果没有构成要件，因无意检方申请羁押的保请前提是要有犯罪嫌疑，基本上这种案子，就不会去思考到底有没有声押的必要性。吴宗宪也以过往办案经验表示，台北地检署就是三个字“乱办案”。无保请回。就相关议题进行专案报告，政治立场再怎么样，所以声押被驳回的比例非常低，连署单也在“中选会”，检方声押对人身是一个很严重的侵害，司法人员都不能受到左右影响，从台北地院的角度来看，司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，而是在搞政治，指以前他在当检察官，才能够申请羁押，需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 过往几乎没有这种先例，现在检察官办案很浮滥，吴宗宪说，另外，大家都在揣摩上意，再来是有串证、“检察官已经不是在搞法治，台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，对于证据有很严格的要求，现在他还不知道案情状况，逻辑都不对了！没证据就声押太离谱了。伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，换言之，违反“个资法”遭羁押，但资料都被扣走了，并备质询。