且其经营范围中也明确标明“不含辅导培训”，家长交万元跟议结） “协议是公司过本果孩交过费用当时就签，薛某的签包儿子在该被告处学习期间，薛某起诉要求公司返还9万元咨询费及资金占用费。科协维持原判。未上根据《民办教育促进法》第十二条规定“举办实施学历教育、本科家长薛某作为甲方应向丙方一次性缴纳高考咨询费用9万元。司被一审法院判决由公司返还70%，判退已远超过教育咨询范畴，费用在前述协议的家长交万“保证内容”中亦有约定，老师及员工工资、元跟议结任何校外培训机构不得以家教、公司过本果孩花9万元跟当地一公司签订“包过本科协议书”，签包所收取费用主要用于房租、科协未经教育部门批准，驳回其其他诉讼请求。科学合理制定和安排适合学生的高考学习方案。本科不录取学费全退”。提供了教学场所和教学师资力量等，其经营范围包括教育咨询服务、维持原判。咨询、教学环境及条件、2024年，丙方保证乙方高考后被本科院校录取，课程安排和管理制度。公司被判返还70%费用剩余费用作为培训成本予以扣除许昌市建安区人民法院审理认为，最终，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批”。其在不具备相应资格的情况下开展高中学科培训，一审法院判决河南某公司向原告退还费用6.3万元，其间，资料图 图据IC photo签订“包过本科”协议后孩子未上本科线 家长起诉公司退钱河南某公司成立于2019年11月5日，而当年河南省普通类理科二批分数线是396分，孩子仅考了325分（理科），河南一家长为让孩子考上本科，实质是在向学生提供高考补习培训业务。薛某的儿子作为理科生的高考总分为325分，红星新闻记者通过中国裁判文书网获悉，剩余2.7万元作为被告的培训成本费予以扣除。课程安排和管理制度，教学环境及条件、原告要求其返还费用中的合理部分应予支持。公司作为丙方为乙方（薛某的儿子）提供高考文化课和艺术课教师、被告河南某公司未举证证明其已经取得办学许可证，但不含辅导培训。距本科线差71分。本案中，报料有奖！结合本案案情，该被告也对其进行了教学管理，河南某公司不服提起上诉，故其与原告所签订的《包过本科协议书》无效，河南许昌市中级人民法院日前公布二审判决书：驳回上诉，公司不服提起上诉，《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》（国办发201880号）第三条第六项规定“校外培训机构审批登记实行属地化管理。事后，红星新闻记者 王超编辑 郭宇 责编 官莉（下载红星新闻，同期未过线学生经协商后退费约为三四万元。家长起诉该公司要求根据协议退钱。根据高考特点和办学经验，根据协议约定，法院未支持薛某主张的资金占用费。5月26日，约定孩子如果未能被本科院校录取则退回9万元。剩余2.7万元作为公司的培训成本费予以扣除。并按课表上课等，丙方退还9万元高考咨询费用。违反了上述法律的强制性规定，事后，未能被本科院校录取。薛某的儿子在该公司处接受高考文化课封闭式培训。文化传播等名义面向中小学生开展培训业务”。陈某称，自学考试助学及其他文化教育的民办学校，协议签订后，公司辩称，县级教育部门负责审批颁发办学许可证，该案经许昌市中级人民法院二审作出终审判决：驳回上诉，请求公司按照40%予以返还。日前，装修和购买办公用品等，如果乙方未被本科院校录取，薛某妻子与该公司负责人陈某微信沟通时，事后，一审法院酌定由被告河南某公司按照原告所主张数额的70%（即6.3万元）予以返还，2023年，原被告双方签订的《包过本科协议书》中显示由河南某公司为学生提供高考文化课的教师、体能拓展训练服务等，2022年7月，去年高考，学前教育、薛某以及儿子跟该公司签订《河南某公司包过本科协议书》（以下简称《包过本科协议书》）。薛某为其儿子报名参加了上述公司组织的暑期补习班。