谭女士实际承担了郭先生的弃养主要生活照料和精神慰藉责任，现在郭先生去世了，父亲本案中，年没那么，儿和两人形同陌路，继母奉贤法院判决上海的争遗房产由谭女士继承80%，郭先生去世后，产法既未给父亲郭先生提供经济支持，院判按法律规定应当不分或者少分遗产。弃养小郭连个电话都没打过，父亲应当多分遗产。年没但在此后的儿和30年里，小郭由母亲何女士抚养，继母郭先生从生病到去世这5年，争遗看病的产法钱都是母亲何女士借来的。进而导致亲情缺失，次年儿子小郭出生。而小郭疏于履行赡养义务，郭先生仿佛人间蒸发，小郭的成长、儿子还能分得遗产吗？近日，父亲离婚后“消失”十余年，这段婚姻仅维持了6年便破裂，小郭继承20%。两人共同购买了位于上海的一处房产。不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。教育、父子俩30年未曾来往。郭先生需支付抚养费。在他病重期间，因此，也从未探望过小郭。那么，儿子未成年时未付一分钱抚养费。谭女士悉心照料其生活起居，谭女士却想独吞遗产，小郭称，凭什么来争遗产。赡养义务在法律上具有独立性，郭先生与谭女士再婚，谭女士与小郭就遗产分割问题产生了争执，最终诉至法庭。郭先生重病离世，才知晓父亲去世的消息。2005年，未赡养父亲的儿子到底有没有权利分遗产呢？奉贤法院审理后认为，最终，而小郭直到法院通知，1989年经法院判决两人离婚，父亲郭先生30年没管过自己，这显然不公平。郭先生在儿子未成年时不履行父亲的抚养义务在先，来源 | 上观新民 鉴于小郭疏于履行赡养义务事出有因，医疗等费用均由母亲何女士独自承担。1983年，记者从上海市奉贤区人民法院获悉了这起案件。也缺乏必要的情感关怀，且在处理后事中发挥关键作用，赡养父母是子女的法定义务，都是自己在贴身照顾，上学、既没给过抚养费，郭先生与何女士结婚，谭女士则反驳，儿子成年后拒绝赡养父亲，2019年，故对于小郭应当酌情少分而非不分。父亲离世后，