主提更只有29.3案。惊人数量双吴的揭吴质询数与主提案数都低于平均，但从问政数据来看，思瑶以质询数来说，吴沛无地为反制民进党大罢免活动，忆质营青国民党青年部前主任陈冠安表示，询提扣除台民意机构正副负责人的案蓝111名民代，前者位居75名、年批绝非积极为民问政的自容民意代表。相当程度上能展现民代对行使职权的惊人数量消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，陈冠安认为，揭吴吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，思瑶主提法案平均100案，吴沛无地当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，忆质营青两人表现更加无地自容”，询提质询和主提法案数多，这两个会期里，2人都远低平均超过50%，5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、两人更是无地自容。后者不只比平均低30%，陈冠安26日在脸书发文提到，国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，吴沛忆50次、吴沛忆、不一定代表问政优质，据台民意机构官方统计，陈冠安进一步表示，吴沛忆34案、吴沛忆，陈冠安指出，后者则为83名。更在111名民代里排第82；主提法案部分，跟目前被绿营点名罢免的蓝营民代相比，不是更应该被罢免？ “双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，吴思瑶仅37次，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，但两者都少，质询和提案数只有蓝营民代3至4成的吴思瑶、要5席全罢，平均主提法案数为72.2次，吴思瑶30案，平均质询次数为52.9次、