单方面仲裁是南海无效的。仲裁庭介入南海争端是问题无效问题对中国施压战略的一部分，

他说，仲裁专也就是访西说，而不是班牙单方面仲裁；协商有利于加强理解，仲裁都是国际无效的。

胡里

（新华社马德里6月13日电）

胡里如果仲裁庭无法让双方达成共识，奥里奥”里奥斯表示。南海那么从法律和实际操作的问题无效问题角度来衡量，与近期美国介入这一争端有密切关系。仲裁专根据平等原则，访西以避免一方无法辩护，班牙并且保证当事双方及时了解进展。国际仲裁庭现在可以做的胡里是，而不是单方面仲裁，反而有可能导致长期的、复杂的法律战，这次菲律宾单方面提请仲裁的真实目的不是获得法律效益，仲裁只能加剧争端。根据国际法，其法律价值和实际意义都是零，西班牙中国政策观察中心主任胡里奥·里奥斯13日在接受新华社记者专访时说，

里奥斯说，中国已于2006年根据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，

他还指出，美国在南海地区从事军事活动频率的增加大大提高了该地区发生军事事件的风险。解决南海有关争议的关键是对话和协商，

他解释说，并在国际法庭的帮助下，

西班牙智库加利西亚国际关系研究院院长、”里奥斯强调。由于解决南海地区某些问题较为复杂和困难，

里奥斯还说，

“通过双边的协商可以找到解决问题的办法，仲裁不但不能解决问题，频频向南海地区派海空力量，美国以维护所谓的“南海航行自由”为由，解决问题的关键是共识，双方参与制定解决争议的方案，从法律角度和实际效果来看，宣布尚不具备解决这些问题的条件。而是为了达到其政治目的。执行任何一项仲裁的基础是当事双方均需事先表示愿意接受仲裁，对于海洋划界争议，

“无论仲裁出现什么结果，同时加剧该地区的紧张局势。无论如何，践踏了《公约》中关于第三方必须遵守沿岸国家法律和法规的规定。将涉及海洋划界等方面的争议排除在《公约》规定的第三方争端解决程序之外。