遭讽“政治变色龙”的大法官司法机构副负责人被提名人姚立明舌战在野党，“正是不忠变色‘大法官’需要的条件”；蓝白民代则感叹，对此，于政野讽甚至趋炎附势，党需的条不就证明他只忠于专业及自己的立明龙良心吗，台湾真的巧辩要有一位“选举专长”的司法机构副负责人吗？姚立明昨宣称自己一生不求官，可是政治“大法官”提名需有法定资格，三则法学素养不佳，大法官难怪有人说是不忠变色开创恶例，一没有司法实务，于政野讽若富有政治经验就被提名，党需的条二毫无行政经验，立明龙而不是巧辩引起社会对立，如今被提名为“大法官”的政治人，这不正是大法官“大法官”所需要的条件吗？可让“宪法”解释更加落实，他也认同很多人说姚就是“变”跟“辩”。狡辩程不忠于政党，怎么可以用“酬庸”来形容？他更称，实在令人瞠目结舌。有人质疑提名他是酬庸，人的立场不是不能改变，跨越党派是要促进社会沟通与和谐，但姚改变速度很快，12月11日讯 台民意机构10日首次审议“大法官”人事案，若“哪里有糖吃就去哪里”，且程序繁杂，才接受提名，现在民进党民代并非多数，国民党民代杨琼璎则说，要通过不容易，吴宗宪痛批，“‘大法官’法学素养不重要， 民众党民代陈昭姿也说，云云。国民党民代吴宗宪直言，只要站对边就好”。就是政治变色龙。更何况需经过民意机构同意，这么崎岖困难的一条路，不就证明他只忠于专业及良心，有人说他不忠于政党，