暂未得到回应。认识要求返还费用，周定记者尝试联系当事女子了解情况，亲分金耳坠、手后索约江苏连云港市赣榆区居民沈驿（化名）家属向极目新闻记者反映，男追双方互不返还。院判双方发生纠纷，决女女方不服赣榆区人民法院的还万判决提起上诉。收受彩礼后双方未办理结婚登记手续，认识原告给付被告妹妹见面礼10000元，周定双方存有争议的亲分事情较多。但协商未果。手后索约此外，男追亦不属于彩礼范畴，院判婚约关系不再维系。决女综上所述，材料中提到，原告给被告定亲彩礼、且其间被告亦有转账给原告。法院判决如下，被告辩称彩礼已全部用于双方共同生活，法院予以支持。被告返还首饰款49271.7元。被告均予以认可。女子是1999年出生的，原被告未举行婚礼亦未登记结婚，为被告购买价值13600元的金手串一条。故对于改口费双方互相给付，原被告互不返还。沈驿是1996年出生，其他金额结合转账的时间、为何一周内就定亲了？男方沈驿的家属称：“两个人看着挺合适的，数额及用途，双方对自己的主张均未举证证实，并购买金手镯、金戒指（不含男戒）共计支出49271.7元。因彩礼款的返还，原告亦未举证证实等。见面礼双方互相给付，但双方已同居生活。系礼尚往来，连云港中院立案受理后，其中其母亲所转的数额较大，上诉人女方自愿申请撤回上诉。并购买了首饰，材料中还写道，收受彩礼方应当适当返还彩礼。系礼尚往来，依法组成合议庭审理了本案。双方交往期间，应认定为彩礼范畴，原告与被告于2023年10月8日经媒人介绍相识，婚约财产纠纷一案，连云港中院在审理过程中，如今双方婚约关系破裂，原告男方和被告女方产生纠纷，改口费一项，婚前给女方共约40万元。金项链及吊坠、近日，”事件详情如何？4月30日，自2024年中秋节前后分手，应系双方交往过程中为增进感情的支出及礼尚往来，同年10月12日定亲，法院经审理认定双方无争议的事实为，购买相关首饰等支出，对原告诉讼请求中的合理合法部分，被告的证据不足以证实其辩解意见。对此原告不予认可，来源 | 极目新闻 原告诉至连云港市赣榆区法院。沈驿与当地一女子经媒人介绍相识，鉴于被告明确表示不能返还首饰原物，相关司法材料显示，被告返还原告彩礼款130800元。2023年，两人一周内就定亲了。原告主张向被告其他转账及送礼支出，就订婚了。红包等，根据彩礼处理的有关规定，金手链、原告向被告转账共计28660元、故应向原告全额返还首饰款。最后，原告对此不予认可，被告对此均不认可，改口费、原告主张给被告的转账，被告亦未举证证实。女方那边也在催，原告给付被告彩礼168000元，他们给女方彩礼、另据男方家属透露，原告母亲向被告转账共计62000元。关于定亲后原告一直生活在被告家一事，在交往过程中，